最近小米应该是最火的国内品牌了，挖孔门还没淡去，自研芯片的风波又起。
奇葩的是，你能在相关视频的评论区看到这么两种截然相反的奇葩论断：
-
这是美帝针对华为的阴谋，在华为"纯国产"生态欣欣向荣的时候，美帝扶持小米搞“自研芯片”，就是为了和华为竞争，抢占华为市场。
-
小米搞自研，但不是完全国产，找台积电代工，血统不纯，所以应该抵制小米保华为，所以去美国商务部网站举报小米，要求美帝政府制裁小米...
两个论点都槽点满满，不知道从哪里说起。但排除是恰流量的专业MCN或者台湾50万的话，就可以论断都没有经过完整九年义务教育，但凡义务教育毕业的，脑回路都不会这么奇怪。
我的建议是，两拨人可以先打一波。
对类似的问题，我的看法一贯是，不要对资本家强行要求赚钱以外的东西。尤其是作为消费者，赚着资本家手缝里流淌下来的汤汤水水，操资本家的心，不值当。
现在的中文互联网很奇怪，很多人觉着华为天生就是爱国企业，是标杆，是旗帜，凡是有损华为的，甚至是有嫌疑，或者未来有可能，都要被打上反贼标签。如果你不能自证清白，比如主动和高通台积电划清界限，就是实证。
虽然每次都要说那句“互联网没有记忆”，每次都还是要说。华为最先被西方制裁，不是没有原因的。
大概天天鼓吹华为的，也有相当一部分人不了解华为的发家史。早年华为主要做2B的业务，交换机什么的。当时国家穷，赚不到钱，所以主要卖给外国人。欧美市场思科等巨头垄断，人家也不信任一个新企业。华为就从非洲开始搞地推。逐渐积累实力和口碑，靠着价低质优，逐步做到了欧洲和北美市场。
我对华为的反感原因就是华为自有品牌安卓机刚开始那些年，当时华为麒麟芯片不成熟，UI也是中老年风，在消费端很受诟病，但华为的营销部有意无意地把产品问题转换成爱国问题，把买不买他家手机和爱不爱国绑定，外加当时政企采购，支持华为，更加侧面强化了这个营销点。作为普通消费者，真有点反胃。
无论如何，当2010年之后中美关系紧张时，美国搞制裁，要能给选民交代，要能有影响力，还要能遏制中国高科技，第一个必然想到的就是华为，其他的要么不做2C业务，消费级市场老百姓无感，要么不是IT行业的，有的甚至都不做民品。美国选民知道的品牌里，华为不大不小正合适。
后面的故事应该不用细说，制裁升级，断供芯片，到 Windows 终止合作等等。虽然我个人对华为的宣传方式有点反感，但作为一个企业，能死里求生（虽然很大一部分功劳是国资兜底），也的确厉害。但说一千道一万，华为都是被迫的。
现在广大网友心目中那个顶天立地、完全自立更生的华为，是一步步被逼着变成这样的。如果你问某正非，如果有机会，能回到2015年左右，让华为重回世界手机第一生产商的宝座，他愿不愿意。那答案比如按是 YES，如果不是，那只能说要么是场面话，要么他不配做企业家。
所以，那些个抓着小米这次自研芯片是台积电代工不放的，到底是什么居心，你到底是盼着国内企业好呢还是不好呢。资本家，为什么要附加赚钱之外的职责。如果资本家都要即赚钱，又强国，又慈善，又提供情绪价值，都是妥妥大善人，那要国家机器还干嘛，跑步进入赛博社会不好么。
最后一题，大概中文互联网上这些有趣的赛博样本不记得了，实际上小米几年前和西安的大唐电信（应该是这个名字吧，我没记错的话）搞过合作，成立过合资公司，砸了几个亿，流片了一个低端处理器，出过一款红米，结果就没有结果了... 当时搞自研芯片是个挺热门的风潮，OPPO的马里亚纳影像芯片也是同期搞的，但基本都没啥结果。
文章评论